电影类型：2006-06-12(美国) | 纪录 犯罪 历史 | 美国
导演：Ricki Stern|Anne Sundberg|
主演：
年份：(2006)

该片讲述了一名黑人被误判奸杀了一名白人妇女的故事，对由于畏惧而存在种族偏见的社会司法体系进行了深思。 　　这是一部记录片。Darryl Hunt 是 North Carolina 的一个黑人，他在1984年被冤枉成一桩强奸杀人案的凶手，一直在监狱中关到2004年。这不单单是一桩冤假错案，它背后还有种族主义和美国司法机构的失职以及失职之后的死不悔改。这冤案从一开始就特别扯淡，从定嫌疑犯，到证人的指认和证词，各种东西都乱七八糟，混乱到让你觉得那些人是在开玩笑，尤其是证人。Darryl的律师都说如果这整件事是个剧本，那肯定是个拙劣的喜剧。事实上很显然，公诉方始终都或多或少知道Darryl不是凶手，但他们就是不肯放手。在1990年第二次trial时，他们甚至给了Darryl一个plea bargain说他只要承认就给他转成二级谋杀马上释放恢复自由身，连他的律师都建议他接收，Darryl却坚定的拒绝了，正如他6年前拒绝对方律师提供的$12,000去指证他的朋友（而这居然是对方开始改他为诬陷对象的原因）。Darryl的律师和支持者都知道在这样畸形的制度和种族主义下，他们只有找到真凶才能还Darryl清白，于是他们努力追查各种本来那些警察应该好好检查的证据，终于1994年在DNA检测技术日臻成熟的时候成功证实当时死者身上的sperm不是Darryl的，而且同时发现更多当时警察完全不合规矩的做法，比如恐吓本来存在的证人让那些人不敢作证。当然人们都松了一口气，想终于可以把Darryl解救出来，至少也能争取到第三次trial，但让人万万没有想到的是，法庭居然听信公诉方扯淡到搞笑的“新”理论，不可理喻的拒绝各种请求，连第三次trial都不给。还有更夸张的，再几年后Darryl的律师们试图在整个数据库中搜索DNA找到了一个match，而这个人被发现后直接承认了自己的罪行。结果都这样了，还是不放人，咳。终于在2003年最后一次听证中，法庭承认了最初的错误，恢复了Darryl的清白。我非常佩服Darryl，那么无厘头的被冤枉，被关了19年，却始终坚持自己的无辜，而且更让人敬佩的是还能保持平和。他现在在运作一个基金，其中一个目的就是帮助被错关进监狱的人。 　　这部电影的两个女导演都是Dartmouth的校友，两个人拍这个故事拍了10年。她们俩和Darryl Hunt本人都来到了现场，放映结束后举行了简单的Q&A。有主创人员来到现场总是很好的，上次 Saving Face 的导演来就讲了很多幕后的故事。而这次还更不一样一些，一个是俩导演是校友，自然有些学校相关的故事，而另一个就是Darryl本人。记录片总是和一般电影不同的，当然记录片不可能完全客观，但即使镜头是导演选取的，那些场景都是真实的。有两个场景，我的眼睛也忍不住不争气的湿润。听Darryl回答各种问题，结束后我还挤进和他说话的人群中近距离的看了他几眼。这样坚持自己的信念，这样平和，而且要知道他被抓时不过19岁，面对各种诱惑刁难甚至在监狱里的生命威胁，他还能一直这么淡定。有观众问他是否曾经愤怒过，他怎么去应对这些愤怒。他说，他不愤怒，刚进监狱时一个已经被关了20多年的老犯人跟他说，如果想继续活下去，就要放开。而Darryl本人是信教的，他说如果要请求God去饶恕他，他自己首先要饶恕其他人。对于宗教，我个人是有些反感那些不停传教的中国人的，美国人都不传你们传的是个什么劲儿。但是我仍然尊重真正有信仰的人。Darryl的坚定信仰就是让我羡慕的，我从小就最受不了冤枉，看电视如果看到某人要被冤枉了，我都会直接转台，我极少被惹毛，但是如果被冤枉我会马上发彪，所以我特别真心的敬佩Darryl。当然对于电影本身，制作上并不是完美的，有些画面重复次数过多，有些场景的使用略微刻意，但是故事的力量还是摆在那里的，在Sundance等电影节自然也免不了小受好评，祝福这电影在年底能有更多的肯定吧。